Nuevo Orden Económico Mundial

ACTUAL ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL

FMI, BANCO MUNDIAL, GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA:

Confesiones de un sicario económico.

John Perkins. Ex jefe de Economía de Chas. T. Main. Inc

“hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda”

John Adams (1735-1826)

Pero quizás la más común es que primero identificamos un país que tiene recursos, como petróleo. Después, concertamos un enorme préstamo a ese país por parte del Banco Mundial o una de sus organizaciones hermanas pero el dinero nunca llega realmente a ese país sino que va a parar a nuestras grandes corporaciones para construir infraestructuras en ese país, plantas eléctricas, parques industriales, puertos, cosas que benefician a una minoría rica de ese país, además de a nuestras corporaciones, pero que realmente no llegan a la mayoría de la gente en absoluto. Sin embargo esa gente, el país entero, se queda soportando una enorme deuda. Es una deuda tan grande que no pueden devolverla, y eso es parte del plan, no pueden devolverla. Así que, en algún punto, los sicarios económicos vamos y les decimos, “Escucha, has perdido mucho dinero y no puedes pagar tu deuda, así que véndele tu petróleo muy barato a nuestras compañías petrolíferas, permítenos construir bases militares en tu país, o envía tropas a apoyar a las nuestras en algún lugar del mundo como Irak, o vota a nuestro favor en la próxima decisión de la ONU”.

Privatizar la compañía eléctrica del país y su sistema de aguas y alcantarillado vendiéndonosla a nosotros, las corporaciones estadounidenses o a otras corporaciones multinacionales. Y esta situación se extiende, y es muy típico que, de la forma en que trabajan el FMI y el Banco Mundial, dejen a un país con una deuda tan grande que de hecho no puedan pagarla. Y entonces les ofreces refinanciar la deuda, y pagar aun mas intereses y exiges este “quid pro quo”, lo que se llama condicionalidad o buen gobierno que consiste básicamente en que ellos tienen que vender sus recursos, incluyendo muchos de sus servicios sociales, sus servicios públicos, a veces sus sistemas escolares, sus sistemas penales, sus sistemas de seguros… a corporaciones extranjeras. Así que es un golpe doble, triple… cuádruple. Ecuador, estuvo controlada por muchos años por dictadores a favor de EE.UU., con frecuencia, relativamente brutales. Entonces, se decidió tener elecciones verdaderamente democráticas. Jaime Roldós se presento como candidato y dijo que su objetivo principal como presidente seria asegurarse de que los recursos del Ecuador fueran usados para ayudar a las personas ¡y gano! Abrumadoramente. Por muchos votos mas, que cualquiera que haya ganado antes en Ecuador. Y empezó a implementar estas políticas. Para cerciorarse que las ganancias provenientes de petróleo sirvieran para ayudar a su pueblo. Bueno… eso no nos gusto en los Estados Unidos. Me enviaron como uno de tantos sicarios económicos a cambiar a Roldós. A corromperlo. A persuadirlo… a hacerle saber… ya sabes. “Esta bien, puedes volverte muy rico, si tu y tu familia juegan nuestro juego, pero si intentas continuar con estas políticas que has prometido… ¡tendrás que irte! No quiso escuchar. Fue asesinado. Apenas el avión se estrello, toda el área fue acordonada. Los únicos autorizados fueron militares de una base estadounidense cercana, y algunos militares ecuatorianos. Cuando se inicio la investigación, dos de los testigos clave murieron en accidentes de auto antes de que tuvieran oportunidad de testificar. Sucedieron muchas cosas extrañas alrededor del asesinato de Jaime Roldós. Tanto yo como la mayoría de los que analizaron este caso no tuvieron ninguna duda de que fue un asesinato. Y por supuesto, en mi posición de sicario económico, obviamente esperaba que algo le sucediera a Jaime, ya fuera un golpe de Estado, o un asesinato, no estaba seguro, pero tenia que ser eliminado porque no se estaba dejando corromper, de la manera que nosotros queríamos hacerlo. Y de esa manera hemos creado realmente un imperio, pero lo hemos hecho muy sutilmente. Es clandestino. Los imperios se construían militarmente en el pasado y todo el mundo sabia que era así. Los británicos sabían que estaban construyendo uno, los franceses, los alemanes, los romanos, los griegos… y estaban orgullosos de ello. Siempre tenían alguna excusa como extender la civilización o alguna religión, algo así, pero siempre sabían que lo estaban haciendo. Nosotros no. La mayoría de la gente de los Estados Unidos no tiene ni idea de que vivimos de los beneficios de este imperio clandestino. De que hoy hay más esclavitud en el mundo que nunca en la historia. Y de algún modo, nuestro gobierno es invisible gran parte del tiempo, y a uno u otro nivel son las corporaciones las que llevan a cabo las políticas. Y una y otra vez, es la Corporatocracia la que forja las políticas del gobierno, y luego las presenta al gobierno, y se convierten en políticas del gobierno. Así que hay una relación increíblemente intima entre ellos. Esto no es ninguna teoría conspiratoria ni nada parecido. Esta gente no tiene que juntarse a conspirar para hacer cosas. Trabajan todos bajo un supuesto fundamental, y es que deben maximizar los beneficios sin importar el coste social o medioambiental. El Banco Mundial y el FMI juegan ese papel a escala global. La trampa básica es simple: provocar el endeudamiento de un país, bien por su propia imprudencia o corrompiendo al líder de ese país. Entonces imponer “condicionalidades” o “políticas de ajuste estructural” que a menudo consiste en lo siguiente:

Devaluación de la moneda, cuando el valor de la moneda cae, lo mismo ocurre con todo lo valorado con ella. Esto pone los recursos indígenas a disposición de los países depredadores a una fracción de su valor real.
Grandes recortes en la financiación de programas sociales, que habitualmente incluyen la educación y el sistema sanitario, comprometiendo el bienestar e integridad de la sociedad dejando al publico vulnerable a la explotación.
Privatización de empresas publicas. Esto significa que sistemas socialmente importantes pueden ser adquiridos y regulados por corporaciones extranjeras que buscan beneficios.

A finales de los 60, el Banco Mundial intervino en Ecuador con grandes préstamos. Durante los 30 años siguientes, la pobreza creció del 50 al 70%. El desempleo o empleo precario creció del 15% al 70%. La deuda pública aumento de 240 a 16.000 millones, mientras que la proporción de recursos asignados a los pobres bajo del 20% al 6%. De hecho, para el año 2000, el 50% del presupuesto nacional de Ecuador tenía que asignarse al pago de la deuda. Es importante comprender que el Banco Mundial es de hecho un banco de los Estados Unidos, apoyando intereses estadounidenses. Ya que Estados Unidos tiene derecho a veto sobre las decisiones como máximo proveedor de capital. ¿Y de donde saco ese dinero?

Salio de:

1. Desde 1864, los Estados Unidos posee un sistema monetario respaldado en DEUDA. Es decir el DINERO existe solo si hay DEUDA.

2. En 1913, se firma el acta de la RESERVA FEDERAL, se funda como un Banco Privado, con capacidad de emitir DINERO.

3. En 1944, después de la guerra, en la conferencia de Bretton Woods establecen al Dólar como moneda para el comercio internacional y se crea el FMI y el Banco Mundial.

4. En 1971, Estados Unidos abandono el patrón oro, contraviniendo lo acordado en la conferencia de Bretton Woods, a partir de ahí el Dólar se convirtió en la única referencia para las demás monedas en el mundo.

5. Desde 1990, Estados Unidos tiene Balanza Comercial negativa, es decir gasta más de lo que produce, la diferencia la paga con Dólares.

“nadie es mas esclavo que aquel que falsamente se cree libre”

Goethe (1749-1832)

PALABRAS DESDE GRECIA

AHORA UNA VOZ DESDE LOS ESTADOS UNIDOS

UN DETALLE EN INGLATERRA

INDIGNACION EN HARVARD POR LOS TRÁGICOS DESTINOS A QUE CONDUCE LA ECONOMÍA QUE ALLÍ SE ENSEÑA

Siempre es bueno que aunque sea unos pocos rompan desde la academia el sino de muerte a la que nos tiene acostumbrados esta red de Universidades mafiosas: Un un hecho insólito, digno de ser incluido en la saga de “Aunque usted no lo crea”de Ripley, el pasado 02.11.2011, un grupo de estudiantes de economía tomó la decisión de retirarse en bloque de la cátedra de Introducción a la Economía de la Universidad Harvard, en protesta por el contenido y el enfoque desde el cual se imparte esta materia.

.....................................................................................................................................................................................................................................................................

Máxima indignación en Harvard: Los alumnos de la cátedra de Introducción a la Economía de la Universidad Harvard exigen nuevas perspectivas académicas.

Un un hecho insólito, digno de ser incluido en la saga de “Aunque usted no lo crea”de Ripley, el pasado 02.11.2011, un grupo de estudiantes de economía tomó la decisión de retirarse en bloque de la cátedra de Introducción a la Economía de la Universidad Harvard, en protesta por el contenido y el enfoque desde el cual se imparte esta materia.

¿Qué hay de asombroso en este hecho?. En primera lugar, la protesta tuvo como destinatario directo al conocido economista Gregory Mankiw, ex asesor del Presidente George W. Bush y autor de uno de los manuales de macroeconomía más utilizado en las escuelas de economía dentro y fuera de Estados unidos. En segundo lugar, porque de acuerdo a la carta entregada por los/as estudiantes antes de retirarse de la cátedra, el motivo de la protesta fue su indignación por lo que consideran el vacío intelectual y la corrupción moral y económica de gran parte del mundo académico, cómplices por acción u omisión en la actual crisis económica. Y en tercer lugar, se trata de un hecho insólito, porque los integrantes del movimiento estudiantil detrás de este hecho de indignación académica en contra del pensamiento único neoclásico, pertenecen a la élite económica, social y política de los Estados Unidos, que se forma en la Universidad de Harvard para dirigir las corporaciones empresariales globales y/o para asesorar a los gobiernos en materia de políticas económicas y financieras.

En diversos párrafos de la carta al profesor Mankiw se lee: “hoy estamos abandonando su clase, con el fin de expresar nuestro descontento con el sesgo inherente a este curso. Estamos profundamente preocupados por la forma en que este sesgo afecta a los estudiantes, a la Universidad, y nuestra sociedad en general (…) Un estudio académico legítimo de la economía debe incluir una discusión crítica de las ventajas y los defectos de los diferentes modelos económicos. A medida que su clase no incluye las fuentes primarias y rara vez se cuenta con artículos de revistas académicas, tenemos muy poco acceso a aproximaciones económicas alternativas. No hay ninguna justificación para la presentación de las teorías económicas de Adam Smith como algo más fundamental o básico que, por ejemplo, la teoría keynesiana ..(…) ..Los graduados de Harvard juegan un papel importante en las instituciones financieras y en la conformación de las políticas públicas en todo el mundo. Si falla la Universidad de Harvard a la hora de equipar a sus estudiantes con una comprensión amplia y crítica de la economía, sus acciones serán susceptibles de perjudicar el sistema financiero mundial. Los últimos cinco años de crisis económica han sido prueba suficiente de ello”. La carta concluye: “No estamos retirando de su clase este día, tanto para protestar por la falta de discusión de la teoría económica básica y como para dar nuestro apoyo a un movimiento que está cambiando el discurso estadounidense sobre la injusticia económica (Occupy wall street) .Profesor Mankiw, le pedimos que se tome nuestras inquietudes y nuestro retiro de su clase en serio”. Para leer mas http://starviewer.wordpress.com/2011/11/18/maxima-indignacion-en-harvard-los-alumnos-de-la-catedra-de-introduccion-a-la-economia-de-la-universidad-harvard-exigen-nuevas-perspectivas-academicas/

UN RECLAMO DESDE AMÉRICA DEL SUR

EL COBRADOR DEL SUR

Es hora de cobrarle a las multinacionales lo que deben de impuestos a los países del Sur. Y para eso estoy yo: El Cobrador del Sur. Entra y ayúdame a exigir justicia fiscal.

UNA MIRADA DESDE COLOMBIA

Y que tal el caso de Sarmiento"Hambriento" Angulo que denuncia aquí el senador Robledo. "Los bancos nos han quitado, nos siguen quitando y nos seguirán quitando nuestra vida y nuestra tranquilidad, si antes no hacemos algo por evitarlo"

Guerras disfrazadas

Por Eduardo Galeano

A principios del siglo veinte, Colombia sufrió la guerra de los mil días.

A mediados del siglo vente, los días fueron tres mil.

A principios del siglo veintiuno, ya los días son incontables.

Pero esta guerra, mortal para Colombia, no es tan mortal para los dueños de Colombia:

la guerra multiplica el miedo, y el miedo convierte la injusticia en fatalidad del destino;

la guerra multiplica la pobreza, y la pobreza ofrece brazos que trabajan por poco o nada;

la guerra expulsa a los campesinos de sus tierras, que por poco o nada se venden;

la guerra otorga dinerales a los traficantes de armas y a los secuestradores de civiles, y otorga santuarios a los traficantes de drogas, para que la cocaína siga siendo un negocio donde los norteamericanos ponen la nariz y los colombianos los muertos;

la guerra asesina a los militantes de los sindicatos, y los sindicatos organizan más entierros que huelgas, y se dejan de molestar a las empresas Chiquita Brands, Coca-Cola, Nestlé, Del Monte o Drummond Limited;

y la guerra asesina a los que denuncian las causas de la guerra, para que la guerra sea tan inexplicable como inevitable.

Los expertos violentólogos dicen que Colombia es un país enamorado de la muerte.

Está en los genes, dicen.

http://eduardogaleano.org/2011/11/05/guerrasdisfrazadas/

Espejos, una historia casi universal

CONSUME Y SE TE RECONOCERÁN TUS DERECHOS NO LO HAGAS Y EL SISTEMA CONTINUARÁ PISOTEÁNDOTELOS

CONSUME Y SE TE RECONOCERÁN TUS DERECHOS NO LO HAGAS Y EL SISTEMA CONTINUARÁ PISOTEÁNDOTELOS: Ya se habla de una Cámara de Comercio gay en Colombia. Pese a ser un país conservador, donde todavía existe discriminación por la orientación sexual, Colombia está a punto de convertirse en el tercero de la región en crear una cámara de comercio dedicada al pink market, como se conoce en el mundo al segmento del mercado LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transgénero). Para ver mas: http://www.eltiempo.com/economia/negocios/poblacion-lgbt-y-economia-camara-de-co_10717704-4

UN CASO EN EL PERÚ
El mercurio de Choropampa

UN SUCESO DE BOLIVIA QUE SE REPITE EN VARIOS LUGARES DEL MUNDO
Fragmento: El problema del Agua

verlo completo en:
http://tu.tv/videos/por-un-trago-de-agua-2006-documental

existe o existirá algo que se pueda denominar
NUEVO ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL

La denominación Nuevo Orden Mundial genera ambigüedad dada la preexistencia de conceptos que en diferentes épocas de la historia han abocado por lo mismo. Cada quien ha buscado superar las dificultades de su momento histórico y ha propuesto en consecuencia un Nuevo Orden Mundial, Roque Glez, lo propone en los siguientes términos:

El Nuevo Orden Mundial no es nada nuevo y lo vemos ejemplificado en su máximo apogeo, tan temprano como en tiempos de Babel, cuando la élite de entonces hizo creer a todos que unidos alrededor de un hombre -tipo Nemrod- podrían alcanzar la gloria soñada de espaldas al Creador, de quien –como ahora- ya no creían: y de ahí el dicho de: “Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre,,,,” Génesis 11:4)[1]

En la historia reciente un Nuevo Orden Mundial fue marcado por el complejo proceso de paz posterior a la Segunda Guerra Mundial, decisiones de Vencedores y vencidos, Los tratados de paz, Los cambios territoriales que hacían hablar a sus protagonistas de Nuevo Orden Mundial. Más determinante en cuanto a la nominación la encuentro en la teoría conspirativa del Nuevo Orden Mundial en lo que Popper: denominaba: “la existencia de un plan diseñado con el fin de imponer un gobierno único colectivista, burocrático y controlado por sectores elitistas y plutocráticos, etc, - a nivel mundial[2] Sobre las teorías conspirativas Fierros aduce:

Las teorías conspirativas son hipótesis no demostradas relativas a un hecho específico, explicado como resultado de un complot que podría consistir en planes gubernamentales secretos o en intentos de asesinato; van de experimentos médicos al control de la opinión pública o de las mentes. Poseen un común denominador: la idea que los diseñadores del plan son autores intelectuales malévolos, unidos en torno a un fin maligno.[3]

Por lo menos hasta los primeros años de 2000 el gobierno único colectivista recaía con mayor resonancia en los Estados Unidos la grafica (infra) ayuda a corroborarlo

Otro examen recientísimo lo expone Michel Chossudovsky en Globalización de la pobreza y nuevo orden mundial, afirmando: “Una nueva era de intensa rivalidad financiera se ha ido desarrollando. El Nuevo Orden Mundial, en gran medida controlado por el capital financiero norteamericano, pretendía minimizar, a la larga, los conglomerados bancarios rivales de Europa occidental y Japón, así como cerrar alianzas estratégicas con un “club selecto” de gigantes bancarios alemanes e ingeses”[4] Lo anterior habla de un Nuevo Orden Economico Mundial, en donde la supremacía no la ejercen los países como Estados Unidos, la Comunidad Europea, El Reino Unido, sino las entidades financieras, los magnates de Wall Strett, el FMI, el Banco Mundial, los oligopolios que administran Standard And Poor, Moody's Analytics, Dagong Global Credit Rating Moody's decidan, mientras se reparten el mundo desde Fitch Group

El documento de John Perkins (Supra). revela lo que también fue denominado en algún momento Nuevo Orden Mundial (emparentado con lo descrito en Chossudovsky y en Popper) terriblemente desolador, desesperanzados y criminal.

Ahora bien en el contexto de este grupo y el de la investigación propuesta: Nuestro "Real" " Nuevo Orden Mundial" alude justamente a que todas esas denominaciones homónimas anteriores, no solo han resultado caducas ya en nuestro tiempo, sino que además han sido portadoras de terribles flagelos para nuestros pueblos. Tenemos la responsabilidad de ser forjadores de una gran "transformación que nos conduzca evidentemente a lo que realmente se debería nombrar como Nuevo Orden Mundial, no solo que se evidencie como realmente nuevo y mejor novísimo, sino que represente y garantice la armonía social y la superación de los actuales flagelos que por lo general a quien más golpean son a nuestros "pueblos" latinoamericanos, africanos, etc. Para tal efecto como variable en esta investigación convendrá redefinir el concepto calificándolo como “Verdadero Nuevo Orden Mundial” o “Real o Nuevo Orden Mundial o quizá resustantivarlo haciendo énfasis en el aspecto más definitorio que caracteriza nuestra búsqueda, entonces podríamos hablar como lo estamos haciendo hasta hora de “Nuevo Orden Económico Mundial”. Otra opción es dar una denominación distinta, para la cual también habrá que darle soporte y fundamentos científico, filosóficos y los que haya lugar. En cuanto hablemos de Nuevo Orden Mundial, siempre habrá nuevos y renovados conceptos para este conceptos actualizantes al entorno vigente

[1] ROQUE GLEZ, Alejandro. El Nuevo Orden Mundial. Edición Kindle 2011. Introducción. Disponible en Internet: http://books.google.com.co/books?id=cL17qGk7Gy8C&printsec=copyright&hl=es&source=gbs_pub_info_r#v=onepage&q&f=false Consultado 22 de marzo de 2012

[2] POPPER: Karl "Prediction and Propphecy in the Social Sciences", en "Conjeturas y Refutaciones", cap . 16 En Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Nuevo_Orden_Mundial_(conspiraci%C3%B3n)#cite_note-0

[3] FIERROS, Aurelia.Teorías de la conspiración desafían la historia oficial. AOL noticias Published: 10/9/11 a las 7:00AM . Disponible en internet: http://noticias.aollatino.com/2011/09/10/9-11-teorias-conspiracion/ Consultado 22 de marzo de 2012